The Power and Psychology of Power

The Psychology of Political Power in the Kurdistan Region as a Model

Authors

  • Peshraw A. Mohammed Ameen College of Law and Politics, University of Human Development, Sulaymaniyah, Kurdistan Region, Iraq http://orcid.org/0000-0003-0480-544X

DOI:

https://doi.org/10.21928/juhd.v4n2y2018.pp89-99

Abstract

Power is the legitimate use of force in a socially acceptable manner, the legitimate force exercised by a person or group over others. The element of legitimacy is an important element of the idea of ​​power, which is the primary means by which power distinguishes itself from other, more general concepts of force. Force can be imposed forcibly or violently. On the other hand, the Authority relies on the acceptance of the subordinates, granting the right to those above them to issue orders or directives. the relationship of psychology and political power is a strong relationship, and through the study of the psychology of the masses and rulers in any state or region can be interpreted and predict the behavior of power and the masses in this country, and the subject of authority in the Kurdistan region as a subject directly related to the subject of psychology of power and the quality of this authority in this region is a place Controversy for everyone who monitors and deals with this power, so determine the quality of power and how to conduct it through the study of the psychology of power, according to current reality and one of the most important jobs for researchers in the Kurdistan Region so we know the quality of political authority in this region, so we try in this modest research to determine the quality and type of power in the Kurdistan Region through the analysis of the psychology of power in Kurdistan region.

References

أولاً: العربية
إبراهيم, ح. ت ) ب.ت). ظاهرة العنف السياسي في النظم العربية. بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.
إبراهيم, ع. (1986). الانسان وعلم النفس. الكويت: علم المعرفة.
البرصان, أ. س. (2015). علم السياسة. عمان: دار زهران للنشر.
التكنولوجيا والأمن الوطني. (2000). شبكة النباء المعلوماتية , مجلة النبا الكترونية على الرابط https://annabaa.org/nba44/taknolngi.htm:
الجوهري, ع. ا. (1984). أصول علم الاجتماع السياسي. القاهرة: مكتبة نهضة الشرق.
الخطيب, ن. ا. (2011). الوجيز في النظم السياسية. عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
الخطيب, ن. ا. (2011). الوسيط في النظم السياسية والقانون الدستوري. (7, Ed.) عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
الطبيب, م. ز. (2007). علم الاجتماع السياسي. بنغازي: جامعة السابع من ابريل.
العربية, م. ا. (2004). المعجم الوسيط، مكتبة الشروق الدولية على الرابط: لسُّلطة/المعاني https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/
العوامل المؤثرة على العلاقات الدوليةع (2018). على الرابط: الدراسة في الجزائر http://univ.ency-education.com/
القمّودي, س. (1999). سيكولوجيا السّلطةبحث في الخصائص النّفسية المشتركة للسّلطة. القاهرة: مكتبة مدبولي.
النظرية السياسية الحديثة . (2018). على الرابط:الموسوعة الجزائرية للدراسات السياسية https://www.politics-dz.com/threads/alnzri-alsiasi-alxhdith.4472/
إمام, إ. ع. (1994). الطاغية. الكويت: عالم المعرفة.
بالدوين, م. (2010). من مفهوم السلطة السياسية على الرابط : http://www.libya-watanona.com/adab/mberween/mb220910a.htm
برو, ف. (2006). علم الاجتماع السياسي. (2, Ed., & م. ع. صاصيلا, Trans.) بيروت: المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.
جالبريت, ج. ك. (1994). تشريح السلطة. (ع. حكيم, Trans.) دمشق : دار المستقبل.
حضر, خ. (2003). مفاهيم أساسية في علم السياسة. بيروت: المؤسسة الحديثة للكتاب.
حلاوة, ه. (2015). الإنماء الاقتصادي و السياسي في الوطن العربي. عمان: دار المجد للنشر والتوزيع.
خالد, ع. ا. (2015). العلوم السياسية و العلاقات الدولية. عمان: الجنادرية للنشر والتوزيع.
خيرالدين, م. أ. (2010). أثر البيئة الداخلية على الالتزام التنظيمي في المؤسسة العامة للضمان الاجتماعي في المملكة الأردنية الهاشمي. عمان: المؤسسة العامة للضمان الاجتماعي.
دبور, ا. م. (2013). نظم سياسة المقارنة. غزة: الجامعة الإسلامية.
راضي, خ. ك. (2012, 10 18). أنواع الأنظمة السياسية من حيث ممارسة السلطة. عجامعة بابل على الرابط : http://www.uobabylon.edu.iq/uobcoleges/lecture_view.aspx?fid=22&depid=1&lcid=31081
رشوان, ح. ع. (2007). في القوة والسلطة والنفوذ. الإسكندرية: مركز الاسكندرية للكتاب.
رشيد عمارة و يوسف محمد. (2012). المعارضة السياسية في إقليم كوردستان –العراق النّشأة والمستقبل. قطـر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.
رياض, م. (2012). الأصول العامة في الجغرافيا السياسية والجيوبوليتيكا. القاهرة: مؤسسة هنداوي للتعليم والثقافة.
سعودي, م. ع. (2010). الجغرافيا السياسية المعاصرة. القاهرة: مكتبة الانجلو المصرية.
سناء ساطع عباس و سهى حسن الدهوي . (2008). السلطة في العمارة والنقد المعماري. المجلة العراقية للهندسة المعمارية, 30-47.
شهاب, ح. (2009, 04 06). سيكولوجية التسلط ومسألة الديمقراطية على الرابط ة https://www.middle-east-online.com/node/408369
صادق الأسود. (1990). علم الاجتماع السياسي أسسه وأبعاده. بغداد: مكتبة السنهوري.
صالح جواد الكاظم و علي غالب العاني . (1991). الأنظمة السياسية. بغداد: جامعة بغداد.
صالح, م. س. (2010). القوة والسياسة الخارجية. مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية, 1(6), 147-174.
عوامل قوة الدولة. (2009, 10 07). مركز الاهرام للدراسات الاستراتيجي على الرابط : http://bohothe.blogspot.com/2009/11/blog-post_4002.html
عوامل قوة الدولة الطبيعية والبشرية. (2009, 2 25). منتديات الجغرافيات العر على الرابط: http://www.arabgeographers.net/vb/threads/arab7484/
عودة, م. (n.d.). أسس علم الاجتماع. بيروت: دار النهضة العربية للطباعة والنشر.
فازيو, ن. (2014). الفلسفة في معترك العدل: قراءة في تصور ناصيف ّ نصار لجدلية السلطة والعدل. مركز دراسات الوحدة العربية: على الرابط: http://www.caus.org.lb/PDF/EmagazineArticles/mustaqbal_424_nabilfazio.pdf
فيبر, م. (2011). مفاهيم أساسية في علم الاجتماع. (ص. هلال, Trans.) القاهرة: مركز القومي للترجمة.
منوفي, ك. (1987). أصول النظم السياسية المقارنة. الكويت: شركة الربيعان للنشر والتوزيع.
مهدى, م. (2011, 12 04). سيكولوجية السلطة. مجاني على الرابط : http://www.maganin.com/content.asp?contentid=18963
مونتسكيو. (2012). روح الشرائع. (ع. زعيتر, Trans.) القاهرة: كلمات عربية للترجمة والنشر.
مينو, ج. (1986). مدخل إلى علم السياسة. (ج. يونس, Trans.) بيروت: عويدات للنشر والطباعة.

Published

2018-06-30

How to Cite

Mohammed Ameen, P. A. (2018). The Power and Psychology of Power: The Psychology of Political Power in the Kurdistan Region as a Model. Journal of University of Human Development, 4(2), 89–99. https://doi.org/10.21928/juhd.v4n2y2018.pp89-99

Issue

Section

Articles