The accused's right to the confidentiality of correspondence circulating between him and his agent

Comparative analytical study

Authors

  • Sardar Ali Aziz Department of Law, College of Law and politics, University of Human Development, Sulaimani, Kurdistan Region –Iraq https://orcid.org/0000-0002-1784-3851

DOI:

https://doi.org/10.21928/juhd.v6n3y2020.pp1-9

Keywords:

Accused, Privacy, Confidentiality, Mailing, Conversations between the accused and his agent

Abstract

بما أن الأصل في المتهم براءته لحين ثبوت إدانته بأدلة قانونية سليمة ، وهذا المبدأ يتطلب  أن يتم ضمانة  الحقوق الأساسية للمتهم أثناء سير الدعوى الجزائية وعدم التقيد منها إلا في أضيق الحدود  .

ومن أهم الحقوق التی حرص المواثیق الدولیة ودساتیر الدول على  ضرورة کفالتها للمتهم عبارة عن حق الدفاع  والتی من أبرز مظاهرها عبارة عن الإستعانة بمحام و لا يجدي هذا الحق نفعاً للمتهم إن لم تكن المراسلات والإتصالات المتبادلة بينه وبين وكيله محاطة بالسرية ، لذلك  أن حصانة هذه المراسلات  ترجع الى حق المتهم في الدفاع عن نفسه بكامل الحرية ولذلك  لا يجوز  ضبط المراسلات  المتبادلة بین المتهم ووکیله  او صورها اينما وجدت لإستخدامها ضد المتهم  .

رغم أن هذا الحق أي سرية المراسلات المتداولة بين المتهم ووكيله يضمن  الإستفادة من حق الإستعانة بمحام بالصورة التي أرادها المشرع ، إلا أنه لم يرد الإشارة الى هذا الحق للمتهم في قانون أصول المحاكمات الجزائية والذي رسم إجراءات التحقيق والمحاكمة وضمانات المتهم فيها ، ولذلك إقترحنا بإضافة نص الى قانون أصول المحاكمات الجزائية يشير وبشکل صریح على أن تحاط المراسلات المتبادلة بين المتهم ووكيله بالسرية وعدم جواز ضبطها  لإعتمادها لإدانة المتهم .

References

أولاُ : الكتب
1. د . إبراهيم محمد إبراهيم محمد. (2005).النظرية العامة لتفتيش المساكن في قانون الإجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، مصر .
2. د. أحمد فتحي سرور.( 1993). الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، مصر، الطبعة السابعة.
3. د . أحمد محمد حسان. (2001). نحو نظرية عامة لحماية الحق في الحياة الخاصة في العلاقة بين الدولة والأفراد ، دار النهضة العربية – القاهرة مصر.
4. د. حسام الدين الاهواني. (1978). الحق في احترام الحياة الخاصة ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، مصر.
5. د. حسن كيره (1960)، أصول القانون، الطبعة الثانية، .
6. حسن يوسف مصطفى مقابلة ، الشرعية في الإجراءات الجزائية ، عمان –الأردن ، ط1 ، 2003 .
7. د. رؤوف عبيد (1974)، جرائم الاعتداء على الأشخاص والأموال، دار الفكر العربي، القاهرة، مصر، الطبعة السادسة.
8. د. محمود نجيب حسني (1978)، شرح قانون العقوبات، القسم الخاص، جرائم الاعتداء على الأشخاص، دار النهضة العربية، القاهرةمصر.
9. د. ممدوح خليل بحر(1983)، حماية الحياة الخاصة في القانون الجنائي ، دار النهضة العربية، القاهرة، مصر.
10. د. عبد الجبار عريم ،شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية ، بغداد ، بلا سنة الطبع .
11. . عبد الله مبروك النجار(2001)، تعريف الحق ومعيار تصنيف الحقوق (دراسة مقارنة في الشريعة والقانون)، دار النهضة العربية، القاهرة، مصر، الطبعة الثانية.
12. د . عوض محمد عوض (1990)، قانون الإجراءات الجنائية ، دار المطبوعات الجامعية – الأسكندرية ج 1.
13. د. مبدر الويس، أثر التطور التكنولوجي على الحريات العامة، منشاة المعارف – الاسكندرية، بلا سنة الطبع.

14. د. محمد عبدالعظيم محمد (1988)، حرمة الحياة الخاصة في ظل التطور العلمي الحديث ، القاهرة، مصر.
15. د. محمد القللي ، أصول تحقيق الجنايات ، بلا سنة الطبع ، الاسكندرية ، ص 216 .
16. د. ميشال الغريب (1980)، الحريات العامة في لبنان.
17. د. نعمان محمد خليل جمعه (1977)، دروس في المدخل للعلوم القانونية، دار النهضة العربية، القاهرة، مصر .


ثانيا ً : الرسائل
1 – أحمد بن إبراهيم بن عبدالله الورقان ، الشرعية الإجرائية في نظام الإجراءات الجزائية السعودي ، أطروحة دكتوراه ، جامعة نايف للعلوم الأمنية - السعودية ، 2011 .
2 - سامي حمدان الرواشدة (1998)، الحماية الجزائية للحق في الحياة الخاصة، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، الجامعة الأردنية،الاردن.

ثالثاً : الدساتير
1. الدستور العراقي الدائم لعام 2005 .
2. الدستور الأردني لعام 1952 .
3. دستور الإمارات العربية المتحدة لعام 1971 المعدل .
4. دستور مملكة البحرين لعام 2011 .
5. الدستور المصري لعام 2014 .
6. الدستور الكويتي لعام 1962 .
7. الدستور المغربي لعام 2011 .
8. الدستور الإسباني لعام 1978 .
9. الدستور الهولندي لعام 1815 المعدل .
10. الدستور السويسري لعام 1999 .
11. الدستور الروسي لعام 1993 .

رابعاً : القوانين
1. قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم 23 لسنة 1971 المعدل .
2. قانون المحاماة العراقي رقم 173 لعام 1966 المعدل .
3. قانون المحاماة لإقليم كوردستان العراق رقم 17 لسنة 1999 المعدل .
4. قانون إصلاح النزلاء والمودعين العراقي رقم 14 لسنة 2018 .
5. قانون المدني المصري لعام 1948 .
6. قانون المدني الأردني لعام 1976 .
7. قانون الإجراءات الجنائية المصري رقم 150 لعام 1950 المعدل .
8. قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم 9 لعام 1961 المعدل .
9. قانون أصول المحاكمات الجزائية السوري رقم 112 لعام 1950 المعدل .

خامسا ً : إعلانات حقوق الإنسان والمواثيق الدولية
1. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 .
2. الميثاق العربي لحقوق الإنسان .
3. العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية لعام 1966 .
4. دليل المحاكمات العادلة مطبوعات منظمة العفو الدولية، 1998، الطبعة العربية الاولى، كانون الثاني، 2000، رقم الوثيقة POL.
5. مجموعة المباديء المتعلقة بحماية جميع الأشخاص الذين يتعرضون لأي شكل من أشكال الإحتجاز أو السجن .

Published

2020-08-26

How to Cite

Aziz, S. A. (2020). The accused’s right to the confidentiality of correspondence circulating between him and his agent: Comparative analytical study. Journal of University of Human Development, 6(3), 1–9. https://doi.org/10.21928/juhd.v6n3y2020.pp1-9

Issue

Section

Articles