The legal correlation between the role of national judicial oversight of arbitration and disputes related to administrative contracts of an international character Analytical study - comparison

Analytical study - comparison -

Authors

  • Zana Rauf Hama Department of Law, College of Law and politics, University of Human Development, Sulaimani, Kurdistan Region –Iraq https://orcid.org/0000-0002-1028-7338
  • Rawsht Mohammed Amin Student of Master

DOI:

https://doi.org/10.21928/juhd.v6n2y2020.pp1-10

Keywords:

Judicial oversight, arbitration, administrative contracts of an international character

Abstract

In light of the openness to the world and the emergence of cross-border transactions, he made the parties of the litigation choose an alternative way to resolve the dispute due to the long period of judicial procedures, so the arbitration system, which has become a real guarantee for its confidentiality, speed and independence in the procedures required by international administrative contracts, has increased the role of those The quality of contracts in attracting foreign investment in the field of infrastructure and major national projects in both developing and developed countries. Despite all the advantages of the arbitration system, it is not without the risks that may surround it, including the abandonment of some of the specific formal guarantees that the legislator has provided to the litigants, and the parties to the parties to those risks are only guaranteed by flexible supervision by the judiciary. The independence of the arbitral tribunal and the state's prestige and jurisdiction are preserved.

References

أولاً/ الكتب القانونية:
أبو أحمد،علاء محي الدين مصطفى.(2012). التحكيم في منازعات العقود الإدارية الدولية، في ضوء القوانين الوضعية والمعاهدات الدولية وأحكام محاكم التحكيم، دراسة مقارنة. دار الجامعة الجديدة ، الأسكندرية.
أبو زيد، سراج حسين.(2010). التحكيم في العقود البترول. دار النهضة العربية، القاهرة.
البطاينة ، عامر فتحي.( 2008). دور القاضي في التحكيم التجاري الدولي. دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان- الأردن.
جبايلي ،صبرينة.(2016). إجراءات التحكيم في منازعات العقود الإدارية. ط/1. مركز الدراسات العربية، مصر.
حماد،أشرف محمد خليل.(2010). التحكيم في المنازعات الإدارية وآثاره القانونية. دار الفكر الجامعي، الاسكندرية.
رمضان، شعبان أحمد.(2016). نطاق الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية. ط/2، دار النهضة العربية، القاهرة.
الرواحي، سالم بن سعيد بن سليمان.(2019). التحكيم في المنازعات المتعلقة بعقود صناعة النفط وإنتاجه، ودول مجلس التعاون لدول الخليج العربية نموذجا. ط/1، بيروت.
عباس، وليد محمد. (2010). التحكيم في المنازعات الإدارية ذات الطبيعة التعاقدية. دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية.
عبدالله، حيدر مدلول بدر. (2017). الرقابة القضائية على التحكيم في المنازعات المتعلقة بالعقود الادارية. ط/1. المركز العربي،القاهرة.
عمران، سهيلة. (2016). الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية. ط/ 1 . مركز الدراسات العربية، مصر.
العنزي، ممدوح عبدالعزيز. (2006).بطلان القرار التحكيمي الدولي. ط/1. منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت- لبنان.
فيروز،حوت. (2019). الرقابة القضائية على حكم التحكيم التجاري الدولي. المركز الأكاديمي للنشر، بدون مكان للنشر.

ثانياً/ الأطاريح والرسائل:
بشير ، سليم . (2012). الحكم التحكيمي والرقابة القضائية. أطروحة مقدمة لنيل درجة دكتوراه العلوم في العلوم القانونية، إلى كلية الحقوق بجامعة الحاج لخضر. الجزائر.
عليان،حسام محمد علي. (2003). الرقابة القضائية التحكيم وفقاً للقانون الأردني. رسالة ماجستير، عمادة الدراسات العليا، جامعة آل البيت. الأردن.

ثالثاً/ البحوث والمقالات:
أحمد ، سيد محمود. (2001). سلطة المحكم في إصدار الأحكام الوقتية والأوامر في القانون المقارن والكويتي والمصري. مجلة الحقوق، تصدر عن مجلس النشر العلمي، جامعة الكويت. العدد الثالث.
السنوسي ، صبري محمد. (2001). أثر التحكيم في العقود الإدارية على إختصاص القضاء الإداري، دراسة مقارنة. مجلة إتحاد الجامعات العربية للدراسات والبحوث القانونية، تصدرها الجمعية العلمية لكليات الحقوق العربية. القاهرة. العدد 13.

رابعاً / المصادر الالكترونية:
الأكاديمية الدولية للوساطة والتحكيم.(2016). تم استرجاعه في 13/10/2019) على الرابط https://www.facebook.com/iamaegacademy/posts/1051403678235747/

خامساً / القوانين:
قانون التحكيم الإماراتي رقم (6) لسنة (2018) .
قانون التحكيم الجزائري رقم رقم (08-09) لسنة (2008).
قانون التحكيم العراقي المتضمن قانون المرافعات المدنية العراقية رقم (83) لسنة (1969) .
قانون التحكيم القطري في المواد المدنية والتجارية رقم (2) لسنة (2017.
قانون التحكيم المصري في المواد المدنية والتجارية رقم (27) لسنة (1994).
نظام التحكيم السعودي ولائحته رقم (م-34) لسنة (2012).

سادساً/ الاتفاقيات والمعاهدات:
الإتفاقية الأوروبية للتحكيم التجاري لسنة (1961) .
إتفاقية نيويورك لسنة (1958).
القانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لعام (1985) ومع التعديلات التي أعتمدت في عام (2006).
معاهدة واشنطن لعام (1985) لتسوية منازعات الإستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى .
اتفاقية تسوية منازعات الاستثمار في الدول العربية لعام (2000).

Published

2020-06-28

How to Cite

Hama, Z. R., & Amin, R. M. (2020). The legal correlation between the role of national judicial oversight of arbitration and disputes related to administrative contracts of an international character Analytical study - comparison: Analytical study - comparison -. Journal of University of Human Development, 6(2), 1–10. https://doi.org/10.21928/juhd.v6n2y2020.pp1-10

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)