The Case Of non-Acceptance An Apolied – comparative an alytican study

Authors

  • Hadi Muhammad Abdulla Department of Law, College of Law, University of Sulaymaniyah, Sulaymaniyah, Kurdistan Region, Iraq
  • Zanyar Jamal Rahim Master's student, Department of Law, College of Law, University of Sulaymaniyah, Sulaymaniyah, Kurdistan Region, Iraq

DOI:

https://doi.org/10.21928/juhd.v9n1y2023.pp91-101

Keywords:

Proof, Interest, Refuse Casue of action, Rejection, Procedural character

Abstract

The purpose of resorting to the judiciary through the lawsuit is to obtain judicial protection, which is the means of moving the judiciary. Through this means a casual whim, the legislator has imposed conditions for the entitlement of the lawsuit, and these conditions are called the conditions for accepting the lawsuit. The plaintiff and the defendant must be satisfied, and the absence or non-availability of them in the parties to the judicial litigation leads to many effects that restrict the course of the case. Therefore, the absence of these descriptions from the interest and the absence of the objective character may be held by the litigant by pleading with non-acceptance, as this relates to The defense of the right to use the case without touching the subject matter, and it is related to the authority to resort to the judiciary, and the conditions necessary for that, so the study came to discuss the essential conditions required by the case for its acceptance.

References

أولاً: الكتب:

د.إبراهيم الشريعي،(2008)،الصفة في الدفاع أمام القضاء المدني،دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.

د.أحمد أبو الوفا،(1957)،نظرية الدفوع، نظرية الدفوع في قانون المرافعات، مطبعة المعارف، مصر، الطبعة الثانية.

د.أحمد هندى،(2003)، قانون المرافعات المدنية والتجارية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية-المصر.

أحمد محمد عبدالصادق،(2010-2011)، الدفوع المدنية في ضوء أراء الفقه وأحكام القضاء، الطبعة الاولي. 4-

آدم وهيب النداوي،(2011)، المرافعات المدنية،المكتبة القانونية، بغداد، الطبعة الثالثة.

د.إچياد ثامر نايف الدليمي،(2017)، الصفة في الدعوى المدنية، منشورات زين الحقوقية، بيروت-لبنان، الطبعة الأولى.

جمال شاهين،(2018)، الدفوع الشكية بين القانون الوضعى والشريعة الاسلامية، مكتبة الوفاء القانونية،الإسكندرية، الطبعة الأولى.

دريد داود سليمان الجنابي،(2010)، المختار في قضاء محكمة التمييز الاتحادية، قسم المرافعات،ج1، مكتبة صباح، بغداد.

ديمن يوسف غفور،(2018)، الخصومة في الدعوى المدنية وإشكالياتها في القانون العراقي، دراسة مقارنة، المركز العربي للنشر والتوزيع، القاهرة-مصر الطبعة الأولى.

ضياء شيت خطاب،(1970)، بحوث ودراسات في قانون المرافعات المدنية العراقي رقم (83) لسنة1969، معهد البحوث والدراسات، القاهرة.

د.عبدالباسط جميعى،(1980)،مباديء المرافعات في قانون المرافعات الجديد، دارالفكر العربي، القاهرة

د.عبدالحكيم فوده،(2007)، الدفع بانتفاء الصفة أوالمصلحة في المنازعات المدنية، منشأة المعارف، الاسكندرية.

د.عبدالحميد الشورابي،(2005)، الدفوع المدنية الإجرائية والموضوعية، منشأة المعاريف، لاسكندرية.

عبدالرحمن العلام،(2009)، شرح قانون المرافعات المدنية، شرح قانون المرافعات المدنية،الجزء الأول، المكتبة القانونية، بغداد، الطبعة الثانية.

د.على عوض حسن،(2003)، الدفع بعدم القبول في المواد المدنية والجنائية، دار الكتب القانونية، مصر.

د.عوض أحمد الزعبي،(2006)، أصول المحاكمات المدنية،ج2، دار وائل للنشر،عمان.

على الشيخ إبراهيم ناصر المبارك،(2009)، المصلحة في دعوى الإلغاء دراسة مقارنة، المكتب الجامعى الحديث، الاسكندرية.

عدي حميد حسن الشمري،(2020)، الخصم في الدعوي المدنية دراسة مقارنة، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية .

د.فتحي والى،(1987)، الوسيط في قانون القضاء المدني،دار النهضة العربية، القاهرة .

القاضي عبدالله على الشرفاني،(2010)، الموجز في التطبيقات القضائية في المحاكم والدوائر العدلية ، اريبل، الطبعة الرابعة.

محمد محمود إبراهيم،(1983)، الوجيز في المرافعات مركز على القضاء النقض، دار الفكر العربي، القاهرة.

القاضي مدحت محمود،(2008)، شرح قانون المرافعات المدنية رقم83 لسنة 1969 وتطبيقاته العملية، بغداد، ط2.

محمد خليل أبو بكر،(1996)، دفوع عدم القبول ونظامها الإجرائي، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان-الاردن، الطبعة الأولى.

د.محمد فهد محمد غرايبة،(2009)، الدفع بعدم الخصومة القضائية، دار يافا العلمية للنشر والتوزيع، عمان-الاردن، الطبعة الأولى.

د.مى على محمود خشبة،(2021)، الصفة في التقاضي، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.

د.نبيل إسماعيل عمر،(1981)،الدفع بعدم القبول ونظامه القانوني في قانون المرافعات المدنية والتجارية، منشأة المعارف، الإسكندرية، الطبعة الأولى.

د.نبيل إسماعيل عمر،(2004)،الدفع بعدم القبول ونظامه القانوني في قانون المرافعات المدنية والتجارية، دار الجامعة الجديد للنشر،دون الطبعة .

نجيب أحمد عبدالله ثابت الجبلى،(2006)، التعسف فى استعمال الحق الإجرائي، المكتبة القانونية، عمان

د.وجدي راغب،(1986)، مباديْ القضاء المدني، ،دار الفكر العربي، القاهرة، الطبعة الأولى.

ثانياً: مجاميع الأحكام:

د.إبراهيم المشاهدي، (1990)، المباديء القانونية في قضاء محكمة التمييز، قسم المرافعات المدنية، مطبعة الجاحظ،بغداد.

ثالثاً: التشريعات:

أ: التشريعات العراقية:

-القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951.

- قانون الأحوال الشخصية العراقي رقم( 188) لسنة 1959نشر في الوقائع العراقية العدد (280) في 30/12/1959.

- قانون المحاماة العراقي رقم( 173) لسنة 1966.

-قانون المرافعات المدنية رقم (83) لسنة 1969 المعدل.

-قانون الإثبات رقم (107) لسنة 1979 النافذ.

- قانون العمل العراقي رقم(37) لسنة 2015 ، نشر من الوقائع العراقية العدد(4386)، 9تشرين الثاني 2015.

- القانون الادعاء العام العراقي رقم (49) لسنة2017.

ب: التشريعات الأجنبية:

- القانون المدني الفرنسي لسنة 1804، مع تعديلاته بعد عام 2016

-قانون الموجبات والعقود اللبناني لسنة1932.

-القانون المدني المصري رقم( 131) لسنة1948 النافذ.

-قانون الإجراءات المدنية الفرنسي رقم(1123) لسنة1975.

-قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري رقم (13) لسنة 1968 المعدل.

-قانون الإثبات المصري رقم (25) لسنة1968 المعدل.

- قانون أصول المحاكمات اللبناني رقم (90) لسنة 1983 المعدل.

- قانون العمل المصري رقم(12) لسنة2003.

رابعاً: القرارات القضائية:

قرار محكمة التمييز اقليم كوردستان، العدد673/ الهيئة المدنية/2014 في 19/11/2012 غير منشور.

قرار محكمة التمييز اقليم كوردستان، العدد43/ الهيئة المدنية/2017 في 31/7/2017 غير منشور.

خامساً: المصادر الفرنسية:

Jean Vincent:(1987)Procedure civile,dexneuviene, edition, Dalloz, paris.

Solus Henry, (1991), et Perrot Roger:Droit judiciaire prive, Tome, I, edition sirey.

Published

2023-01-24

How to Cite

Abdulla, H. M., & Rahim, Z. J. (2023). The Case Of non-Acceptance An Apolied – comparative an alytican study. Journal of University of Human Development, 9(1), 91–101. https://doi.org/10.21928/juhd.v9n1y2023.pp91-101

Issue

Section

Articles